百萬富翁被警方秘密抓走 關押七個月后成窮光蛋
巫山一名富翁5年前在代理湖南太子奶產品時，發(fā)生紛爭后被對方中止供貨，他在索要85000元損失費未果后求助媒體。后來，株洲警方抵渝將其秘密抓走，并被當?shù)睾商羺^(qū)法院以犯損害商品聲譽罪判處有期徒刑7個月，并處罰金一萬元。
求助媒體竟惹怒廠方
這名被指遭錯判的53歲男子叫范永安，家住巫山縣巫峽鎮(zhèn)圣泉村。昨天，記者在他位于縣城平湖路的租住房看到，里面一間不足10平方米的屋子，成了全家的臥室兼廚房、飯廳和客廳，屋內擺放著一張單人床、一張破爛的沙發(fā)和一張小飯桌。另外一間約20平方米的屋子里堆滿了“三角帶”商品，墻上歪歪斜斜地寫著“東山再起”四個字。
范多年的好朋友毛正海證實稱，5年前范永安曾是縣城赫赫有名的百萬富翁，在縣城開有旅館，還有4個門面，成為國內多個名酒的代理商。在湖南被關押7個月后，因無人打理生意，供貨商追款緊急，房子和門面被抵押還款。
回憶往事，范永安雙眼滴淚。2004年3月10日，他與位于湖南株洲的太子奶集團生物科技股份有限公司（以下簡稱“太子奶公司”），簽定至同年底的在巫山、巫溪的總經銷合同。范永安介紹，有一次他通知縣工商局銷毀了139件過期太子奶，結果引起公司駐渝辦事處不滿。太子奶公司稱，范永安因未完成當年的銷售任務，于2005年7月終止向其供貨。隨即，范向太子奶公司要求支付其市場開發(fā)費等費用共計85000元。
多次索要這筆巨款未果后，范永安向萬州一家媒體求助。該媒體隨即發(fā)表了《輕信廠家承諾 巫山一商戶損失30萬元》一文。在輿論監(jiān)督之下，太子奶公司口頭承諾盡快解決那筆費用。
到主城領款神秘失蹤
2006年3月11日，范永安被太子奶公司駐渝辦事處以“速來領款”為名騙至江北某賓館。當范一進門就被一伙人抓到車上銬了起來。經過長途奔波之后，范被帶到一間審訊室，這時他才知道抓走自己的是株洲市荷塘區(qū)民警。原來，在同年3月5日，范發(fā)傳真至太子奶公司稱如果不給這筆錢，就將向幾十家媒體和電視臺投訴，太子奶公司隨即報警。
范永安的妻子范茂芝說，與丈夫失去聯(lián)系幾天后，她帶著當時3歲和6歲的一對女兒來到主城，找到太子奶駐渝辦事處，對方吞吞吐吐地稱范是被株洲警方抓走的。隨后，江北警方和巫山警方均證實，事前他們并未接到有關株州警方的協(xié)助函。
被判七個月罰款一萬
昨天，記者在一份蓋有荷塘區(qū)人民法院公章的刑事判決書上看到，該區(qū)檢察院于2006年7月17日以范永安犯損害商品聲譽罪、敲詐勒索罪對范進行指控。同年9月26日，荷塘區(qū)法院法官李哲擔任審判長開庭審理此案。
該法院認為，范永安在索要85000元未果的情況下，通過媒體傳播方式損害太子奶公司的商品聲譽，給該公司造成重大損失，情節(jié)嚴重，其行為構成損害商品聲譽罪，最后判他有期徒刑7個月，并處罰金1萬元。
初步判定系冤假錯案
有意思的是，荷塘區(qū)法院宣判后，范永安剛好被羈押了7個月，遂被宣布釋放。范永安回巫山后不斷向市縣兩級人大反映情況。2007年4月中旬，巫山縣人大召集縣法院、司法局等相關部門，從株洲調回范的案卷，還請來法律專家進行專題研究，并多次赴株洲與當?shù)厝舜筮M行協(xié)調。昨天，巫山縣人大相關人士稱，從判決書列舉的證據看，不能證明太子奶公司有直接經濟損失50萬元以上，更不能證明其產品在廣東銷量下降是受媒體報道的影響，“它未造成嚴重傷害或惡劣影響，更未造成其停產、破產�！�
該人士還稱，媒體刊發(fā)文章的內容并非針對太子奶本身的質量，不影響太子奶本身的聲譽，故荷塘區(qū)法院刑事判決認定范永安的行為性質是錯誤的。而株洲市中院表示將采納巫山縣人大的建議，重新復查審核此案。范永安稱，屆時將申請國家賠償。
昨天下午4：30，記者致電株洲市中級人民法院辦公室副主任劉錦，擬進一步了解情況。她介紹稱，目前此案正在進一步審理之中，至于是否遭錯判，屆時中院會把認定結果通知有關當事人。本報將繼續(xù)關注此案進展。
新聞鏈接：什么是損害商品聲譽罪？
《刑法》稱，捏造并散布虛偽事實，損害他人的商業(yè)信譽、商品聲譽，給他人造成重大損失或者有其他嚴重情節(jié)的行為，處二年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金。
相關規(guī)定還解釋稱，重大損失或者其他嚴重情節(jié)為以下兩種情形：
1、給他人造成的直接經濟損失額50萬元以上；2、雖未達到50萬元以上損失額，但嚴重妨礙他人正常生產經營活動或者導致停產、破產，造成惡劣影響的。
本組稿件由 首席記者 黃平 實習生 魏穎 文/圖
重慶商報供稿
