亮點黔西南訊 同鄰撿到金項鏈不還，女子憤而起訴討公道。 興義市法院桔山法庭成功調解了這起一串項鏈引發(fā)的民事糾紛。

    桔山法庭以創(chuàng)先爭優(yōu)活動為契機，從思想感情、工作方法和實際效果上，最大限度地解決群眾訴求。堅持在司法為民上有新舉措，在規(guī)范司法行為上有新進展，在提高司法能力上有新作為。

    2009年3月6日李聘（化名）在興義市“小小李珠寶行”購買了一條價值2127元的金項鏈，幾個月后不小心將心愛的項鏈遺失。事后不久，李聘發(fā)現遺失的項鏈被同村的李天杏（化名）拾到，遂向其索要，并表示愿意支付500元作為答謝費，但遭到李太賢的拒絕。龍井村調解委員會出面進行調解，因李天杏拒不到場，致使調解工作無法進行，于是李聘向當地派出所報案。派出所干警前往調解，李天杏也不予配合，后李聘向法院提起訴訟。

    2011年1月11日，李聘以不當得利為由向興義市法院桔山法庭對李天杏提起訴訟，請求判令李天杏返還拾得的金項鏈一條。3月18日桔山法庭開庭審理此案，在審理中李天杏稱金項鏈不見了，無法返還，愿意賠給李聘項鏈半價的損失，而李聘堅持要求返還項鏈。大家爭論得面紅耳赤，辦案法官考慮到二人平時無任何矛盾，又是近鄰，對此案進行了調解。待二人平靜下來后法官們向他們講解了《物權法》關于“拾得遺失物，應當返還權利人，拾得人應當通知權利人領取，或者送交有關部門”，“拾得人在遺失物送交有關部門前，有關部門在遺失物被領取前，應當妥善保管遺失物。因故意或者重大過失致使遺失物毀壞、滅失的，應當承擔民事責任”。 “權利人領取遺失物時，應當向拾得人或者有關部門支付保管遺失物等支出的必要費用。權利人懸賞尋找遺失物的，領取遺失物時應當按照承諾履行義務。拾得人侵占遺失物的，無權請求保管遺失物等支出的費用，也無權請求權利人按照承諾履行義務”等相關法律知識。經過法官們幾個小時的勸解，當事人李天杏認識到自己行為是違背道德規(guī)范的，也是違法的，愿意與李聘進行調解。法官們依照起訴時金價的市場單價，考慮到李聘原來承諾李太賢的答謝費，建議：由李天杏賠償李聘項鏈損失費2700元，案件受理費由李天杏承擔。雙方當事人均表示同意法官的調解建議，當庭達成賠償協(xié)議。不久李聘收到了賠償款。

    一串項鏈引發(fā)的民事糾紛在法官們的耐心地調解下圓滿地劃上了句號。