亮點(diǎn)黔西南訊 父母撫養(yǎng)未成年子女是法律規(guī)定的義務(wù)，但對(duì)成年而經(jīng)濟(jì)拮據(jù)的大學(xué)生起訴父親索要撫養(yǎng)費(fèi)，父子將要對(duì)簿公堂，氣氛緊張，法院如何緩解雙方矛盾，更好的解決糾紛？2013年8月10日，黔西南州望謨縣人民法院成功調(diào)解了這起大學(xué)生訴父索要撫養(yǎng)費(fèi)案件。

    今年19歲的韋某，是山東某大學(xué)大二學(xué)生，在韋某4歲時(shí)，父母協(xié)議離婚。按照離婚協(xié)議，韋某隨其母居住生活，由其父親每月承擔(dān)韋某的生活費(fèi)、教育費(fèi)與撫養(yǎng)費(fèi)共計(jì)300元，直至韋某獨(dú)立生活為止。韋某的父親一直按約定履行著給付韋某的撫養(yǎng)費(fèi)。在2013年8月份，韋某因家庭沒有經(jīng)濟(jì)來源，學(xué)費(fèi)、生活費(fèi)和交通費(fèi)沒有著落，為了完成學(xué)業(yè)，無奈向法院起訴要求韋某的父親給付相關(guān)撫養(yǎng)費(fèi)。

    韋某是已滿十八歲的大學(xué)生，基本具備了獨(dú)立生活的能力，可以靠自己的勞動(dòng)收入來維持生活和繼續(xù)學(xué)業(yè)。韋某的訴求，在法律上沒有依據(jù)。但法官充分考慮到案件的特殊性及韋某正在求學(xué)深造，不要因?yàn)闆]有經(jīng)濟(jì)來源而誤了學(xué)業(yè)。于是，法官?zèng)Q定組織雙方進(jìn)行庭前調(diào)解。韋某的父親接到訴狀時(shí)，情緒非常暴躁，對(duì)韋某的起訴索要撫養(yǎng)費(fèi)的事情甚是憤怒，氣氛一促即發(fā)。但經(jīng)過法官耐心的情理開導(dǎo)，韋某的父親情緒有所緩和。由于韋某的父親組建新的家庭后，靠月工資3000多元維持全家生活，沒有過多的經(jīng)濟(jì)支持韋某的學(xué)業(yè)。不過，韋某的父親還是同意從每月支付韋某撫養(yǎng)費(fèi)300元的基礎(chǔ)上提高到600元，并自愿承擔(dān)韋某在校就讀期間每年往返產(chǎn)生的交通費(fèi)用5280元。父親從情理上解決了韋某的困難，兒子也理解父親的不容易，父子終于冰釋前嫌。自此，這起兒子起訴父親索要教育費(fèi)、撫養(yǎng)費(fèi)案圓滿結(jié)案。(作者系望謨縣人民法院法官)