騰格里沙漠再次與大面積污染物聯(lián)系在一起，這次是沙漠邊緣。據(jù)報(bào)道，有環(huán)保志愿者向媒體反映“騰格里沙漠邊緣出現(xiàn)大面積污染物”，11月8日，寧夏中衛(wèi)市生態(tài)環(huán)境局有工作人員回應(yīng)稱，情況基本屬實(shí)，尚不清楚是哪家企業(yè)何時(shí)造成的污染。寧夏中衛(wèi)市委宣傳部一工作人員則稱，此次污染是由在當(dāng)?shù)卮嬖诙嗄甑拿览�造紙廠破產(chǎn)后遺留的，破產(chǎn)后場(chǎng)地屬于無(wú)人監(jiān)管的地方。

　　一片綠油油的樹林之中，大面積的排污池顯得尤為扎眼;用鐵鍬挖開被沙子覆蓋的排污池，里面全是黑色油狀物;排污池不遠(yuǎn)的地方，一塊寫有“沙坡頭國(guó)家級(jí)自然保護(hù)區(qū)核心區(qū)界”的牌子赫然在目……在經(jīng)歷了2014年的“曝光-嚴(yán)查-整治”之后，騰格里沙漠旁再現(xiàn)大面積污染，難免引人關(guān)注。

　　當(dāng)?shù)貙⒋硕ㄐ詾闅v史遺留問(wèn)題，但既然是污染，就不能一直“遺留”著。此前騰格里沙漠排污事件被嚴(yán)肅查處，中衛(wèi)也參與了整改。但從此次現(xiàn)場(chǎng)照片看，被發(fā)現(xiàn)的多處污染場(chǎng)地，連基本防滲漏措施都沒(méi)有做。這未免讓人懷疑：之前當(dāng)?shù)貙?duì)于這次被曝出的污染問(wèn)題，有沒(méi)有及早納入監(jiān)管視野，積極治理?污染可能遺留，但治污責(zé)任不能遺留。“誰(shuí)污染誰(shuí)治理”，污染背后有無(wú)監(jiān)管失察，這筆賬應(yīng)算清。

　　當(dāng)?shù)毓俜饺耸康幕貜?fù)中，將矛頭指向了美利造紙廠，稱其已“破產(chǎn)”。污染來(lái)自造紙廠的說(shuō)法，也跟志愿者表述吻合。只不過(guò)，說(shuō)“美利造紙廠破產(chǎn)”需要審慎：美利是西部地區(qū)最大的造紙企業(yè)，工人最多時(shí)達(dá)到一萬(wàn)多人。公開資料顯示，上市公司美利云前身正是美利紙業(yè)。這家企業(yè)曾瀕臨破產(chǎn)，卻奇跡般活了下來(lái)，現(xiàn)在已是寧夏最大的上市公司。造紙、大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)、清潔能源，是如今美利云的三大主業(yè)。

　　“美利云”上了云端，可污染至今還留在造紙速生林里。盡管其已轉(zhuǎn)型，但環(huán)保欠賬顯然不能一筆勾銷。對(duì)于其是否認(rèn)領(lǐng)了應(yīng)有的治污責(zé)任，當(dāng)?shù)匾膊环劣懈�多披露。而屬地監(jiān)管是否到位，也是不容回避的問(wèn)題。無(wú)論如何，治污要更主動(dòng)，而不能給人“曝光才重視，不告則不理”的觀感。

　　于平(媒體人)

聲明：轉(zhuǎn)載此文的目的是出于傳遞更多信息。若有來(lái)源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請(qǐng)與本網(wǎng)聯(lián)系(ldqxnw@163.com)，我們將及時(shí)更正或刪除，謝謝！