記者8日晚從浙江省委政法委獲悉，浙江省已成立由省市有關(guān)部門組成的聯(lián)合調(diào)查組，對張輝、張高平錯案原辦理過程中公、檢、法各部門辦案環(huán)節(jié)存在的問題進行全面調(diào)查，并將根據(jù)調(diào)查情況，嚴肅依法依紀追究責(zé)任。目前，調(diào)查工作正在進行中。

記者了解到，3月26日，浙江高院在宣告張輝、張高平無罪后，即已告知他們有申請國家賠償?shù)臋?quán)利。記者從浙江省委政法委證實，目前張輝、張高平尚未向浙江高院正式提出國家賠償申請。浙江高院正積極與張輝、張高平溝通，將按照法律規(guī)定的程序，盡快做好國家賠償?shù)壬坪蠊ぷ鳌?/p>

此前報道：兩名男子涉強奸致死案獲刑9年后被判無罪

2003年杭州發(fā)生一起“強奸致死案”，嫌疑人二審分別被判死緩和15年徒刑，服刑已近10載。3月26日上午，浙江省高級人民法院依法對張輝、張高平強奸再審案公開宣判，撤銷原審判決，宣告張輝、張高平無罪。

2003年5月19日，杭州市公安局西湖區(qū)分局接報，當日上午10時許在杭州市西湖區(qū)留下鎮(zhèn)留泗路東穆塢村路段水溝內(nèi)發(fā)現(xiàn)一具女尸。經(jīng)公安機關(guān)偵查，認定是當晚開車載貨、受托搭載被害人的安徽省歙縣張輝、張高平侄叔倆所為。

2004年4月21日，杭州市中級人民法院以強奸罪分別判處張輝死刑、張高平無期徒刑。2004年10月19日，浙江省高級人民法院二審分別改判張輝死刑、緩期二年執(zhí)行，張高平有期徒刑十五年。

根據(jù)張輝之父張高發(fā)（張高平之哥）的申訴，2012年2月27日，浙江省高級人民法院對該案立案復(fù)查后，另行組成合議庭調(diào)閱案卷、查看審訊錄像，調(diào)查核實有關(guān)證據(jù)。2012年7月，復(fù)查合議庭專程前往該案被害人安徽老家進行調(diào)查，8月前往新疆庫爾勒監(jiān)獄、石河子監(jiān)獄分別提審了張輝、張高平，并于2013年1月前往新疆將張輝、張高平換押回杭州，以便于進一步提審核查。

2013年2月6日，經(jīng)浙江省高級人民法院審判委員會討論認為，張高發(fā)的申訴符合《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百四十二條、第二百四十三條第一款之規(guī)定，有新的證據(jù)證明原判決確有錯誤，決定進行再審。

2013年3月20日，浙江省高級人民法院在浙江省喬司監(jiān)獄對張輝、張高平一案依法進行了不公開開庭審理（本案因涉及他人隱私）。浙江省人民檢察院指派檢察員出庭執(zhí)行職務(wù)，張輝、張高平及其委托的律師和法律援助律師到庭參加了訴訟。庭審中，合議庭依法組織檢、辯雙方進行了舉證、質(zhì)證，檢、辯雙方還各自發(fā)表了辯論意見。

2013年3月26日的公開宣判認為，有新的證據(jù)證明，本案不能排除系他人作案的可能，原一、二審判決據(jù)以認定案件事實的主要證據(jù)，不能作為定案依據(jù)。

據(jù)了解，該案被害人身上提取的DNA物證經(jīng)鑒定排除“兩張”的DNA。該案專案組在復(fù)查中也發(fā)現(xiàn)，該案被害人身上提取的DNA物證，與另一案件中已被判刑罪犯DNA比對部分有相同之處。

最近報道：浙江冤案當事人:永不原諒那個“女神探”聶海芬

張高平：我想過，但是我做不到。我要起訴他們，尤其是那個“女神探”，在沒有任何證據(jù)的前提下，斷定我們涉罪，我永遠也不會原諒他們。應(yīng)該按照國家的法律來辦。

（編輯：梁明權(quán)）

聲明：轉(zhuǎn)載此文的目的是出于傳遞更多信息。若有來源標注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請與本網(wǎng)聯(lián)系(ldqxnw@163.com)，我們將及時更正或刪除，謝謝！